为了更好地推动师德师风建设，图书馆推出“学术诚信与AI伦理”主题教育系列推文。本周推出第二期——“AI学术失范案例”，让我们关注在AI强势赋能科研知识生产的同时，诱发的剽窃或抄袭、伪造与篡改等传统学术失范风险，以及催生的AI代写、AI技术局限型学术不端行为等新型风险样态。
案例1：首例涉嫌AI 代写而被撤稿的SCI论文
        2023年9月，《物理写作》（Physica Scripta） 刊登的一篇论文中出现疑似 ChatGPT 按钮短语“Regenerate Response”（重新生成回复），最终该论文被认定为ChatGPT生成内容而遭撤稿，成为首例涉嫌AI 代写而被撤稿的SCI论文。

案例2：AI伪造虚假数据集
        2023年11月，《Nature》在新闻栏目发布了一则关于 ChatGPT伪造临床试验数据集来支持科学假设的报道。事件出自 2023年11月9日《JAMA Ophthalmology》上发表的一篇论文，作者使用ChatGPT最新版本GPT-4 所运行的大型语言模型搭配一种数据可视化模型生成数据，比较分析了两种手术治疗结果。然而不久后经深度调查发现该数据集与真实临床结果并不相符。这说明，ChatGPT创建了一个表面上看似合理但实际上属于伪造的虚假数据集。

案例3：国内学者发表论文涉嫌AI代写“第一案”
        2024年3月，中国地质大学（北京）一教授在国外期刊公开发表的SCI论文，论文介绍部分疑似使用了ChatGPT的常用提示语“Certainly，here is a possible introduction for your topic”，被网友质疑使用了AI写作忘记删除和修改。这成为国内学者发表论文涉嫌AI代写“第一案”，引发了广泛关注。

案例4：医学学术界发生的“最短撤稿事件”
        2024年2月，西安交通大学郝某均作为通讯作者刊发的论文《Cellular functions of spermatogonial stem cells in relation to JAK/STAT signaling pathway》受到学术界的瞩目。原因是这篇通过同行审查的论文，其配图被发现是以AI产生，内容并不符合解剖学原理且存在文字拼字错误。文章虽在正式发表后3天便迅速撤稿并发布了撤稿声明，但超过30万次的阅读量和超过2万次的下载量给读者和期刊声誉造成极为负面的影响。

案例5：AI制图引起的学术失真
        2024年7 月，一篇由广东省水电医院的研究人员撰写的论文《Assessment of the efficacy of alkaline water in conjunction with conventional medication for the treatment of chronic gouty arthritis: A randomized controlled study》发表在《Medicine》杂志第103卷第14期上。后被发现其中某图“小腿和手臂上的骨骼数量明显错误”，为ChatGPT制图引发的错误。因作者对AIGC的信息质量失察，导致论文最终被撤稿。

 

                              图书馆
                         2025年6月26日